Bangemachen gilt nicht.

Jetzt hat die Generalität der Bundeswehr in A* offiziell die “Robustheit” ihrer “Mission” erklärt. Zusammen mit ihren afghanischen Hiwis hat sie in der deutschen Zone eine Großoffensive gegen “Taliban und andere Aufständische” (welche?) eröffnet. Dabei setzt sie Kampfjets und Panzer vom Typ “Marder” (“mit starker Feuerkraft”) ein. Was bedeutet das im Klartext? Dass sie sich 1) zur aus Vietnam altbekannten Eskalations-Strategie im Anti-Guerrillakrieg bekennt, und dass sie 2) eine höhere Eskalationsstufe eingeleitet hat. Dabei ist ihr, wie sie selbst sagt, ”mehr als klar”, dass immer beide Seiten eskalieren werden.

Auch den ersten Kollateralschaden hat es schon gegeben: Ein einheimischer Jugendlicher wurde erschossen, als er nicht rechtzeitig stoppte (in allen entsprechenden bisherigen Fällen wurde Notwehr der deutschen Todesschützen anerkannt und das Verfahren eingestellt).

Merke: “Soldaten sind ***de*!”

(Auflösung: Helden)

Dazu gehören pompöse Rituale wie die Massenvereidigung mit Kanzlerin und Jung am 20.  Juli vorm Reichtag: Die Heimatfront steht nämlich angeblich noch nicht bedingungslos genug hinter ihren Jung-Jungs. Was wird denn dann eigentlich noch alles von der Heimatfront erwartet? Wir sind gespannt.

Manchmal kann einem bei solchen Nachrichten, von denen man nicht recht weiß, ob es sich nicht um einen Thrillerfilm handelt, ganz schön der Kopf schwirren. Das ist der passende Moment, um sich an die Lektüre der “Vorerinnerung” zu machen (Bangemachen gilt nicht auf der Suche nach der Roten Ruhr-Armee, im assoverlag). Etwa das Kapitel “Zuerst werden wir, zum kleineren Teil Fahrräder schiebend”. Darin kommt die Parole “Soldaten sind ***de*” vor; dort wird die Eskalationsstrategie der Bundeswehr ausfantasiert und wird erzählt, wie deutsche Deserteure der Zukunft entstehen und was für Soldaten es schaffen können, aus der Eskalationsstrategie auszusteigen und wie.

In der “Vorerinnerung” (Bangemachen gilt nicht auf der Suche nach der Roten Ruhr-Armee, asso-Verlag Oberhausen; Urlaubslektüre-Tipp) gibt es die  “Konverter” und die “kleinen Wallensteine aus der Emscherzone”. Die ersten sind die umgedrehten, konvertierten Achtundsechziger allgemein, und die zweiten sind die Grünen Globalstrategen im Besonderen. Warum “Wallensteine”? Weil Schiller in der Figur des großen alten Wallenstein den speziell “deutschen” Militärstrategen klassisch dargestellt hat: als großen Schweiger und großen Zauderer, der einen strategischen Superkalkül ausheckt, der sich dann am Ende als Super-GAU erweist. Bei den Grünen standen diese (sehr kleinen) Wallensteine bis 1999 (Jugoslawienkrieg) an der Spitze der “pazifistischen Fraktion” und schwiegen meistens und kalkulierten, bis sie dann vom “grünen Mann der mutigen Wahrheit” (“Vorerinnerung”) mit ein paar Posten zum Frontwechsel gebracht werden konnten. Heute sind die meisten schon politisch tot. Was von ihnen übrig ist, wird an die Fernsehfront geschickt, um Durchhalteparolen im Afghanistankrieg aus angeblich ‘linker’ Position abzulassen. So der “verteidigungspolitische” Sprecher der Grünen, Winfried (“Winni”) Nachtwei, zuerst Kampfflieger, dann Pazifist, dann Kleinwallenstein, dann wieder symbolischer Kampfflieger.

Warum werden die Konverter von 68 wieder dringend gebraucht? Weil knapp 70% der Bevölkerung inzwischen den schnellen Rückzug fordern. Weil ein Konservativer wie Jürgen Todenhöfer, spiegel(!)verkehrt wie die Konverter, zum Apostaten der G7-Kriegspolitik in der 3. Welt geworden ist.

Warum werden aber jene 70% dennoch die Parteien wählen, die den Krieg noch 10  Jahre weiter führen und erheblich eskalieren wollen (so Minister Jung)? Weil niemand das Tabu der Kosten dieses Krieges, die direkt mit den Folgen der Krise zusammenhängen, in der Öffentlichkeit zu berühren wagt. Nach den Kosten eines Krieges zu fragen, war in Deutschland schon immer Landesverrat und ein Schande. Diese absurde aktualgschichtliche Situation wird in der “Vorerinnerung” in ein alternatives, grelles Licht gerückt.

Ein paar Hinweise zu Jürgen Link: Bangemachen gilt nicht auf der Suche nach der Roten Ruhr-Armee. Eine Vorerinnerung.

„Vorerinnerung“ meint den Versuch einer neuen Romanstruktur, gekennzeichnet durch ein Spiel von (sehr konkret im Nahhorizont liegenden, nicht SF-artigen) Zukunfts-Simulationen und der ‚nachrückenden’ wirklichen Geschichte. Also eine neue Art ‚Einschachtelung’ der Realität von den realistischen Zukunftsbildern im Kopf her.

Das Subjekt dieses ernsten Spiels ist ein Wir, die „Ursprünglichen Chaoten“. Dabei handelt es sich um eine Gruppe von Achtundsechzigern im Ruhrgebiet, denen dieser später so erfolgreiche Begriff zuerst im internen Szenejargon angehängt worden war. Anders gesagt, geht es demnach in einer von mehreren Dimensionen um eine Art kollektiven Lebensbericht von Achtundsechzigern aus zwar nicht lernblockierter, aber auch nicht „konvertierter“ Perspektive (also etwas Seltenes, Interessantes). Sie versuchen, ohne das eigentlich zu wissen, im „posthistorischen“ Normalismus der Zeit 1973-2001 den Kontakt zur Geschichte zu bewahren. Dabei überschreiten weder Protagonisten noch Situationen den Rahmen des „Normalen“, so daß die ersten eine Art „Partisanen des Normalismus“ darstellen.

Diese „Ursprünglichen Chaoten“ haben versucht, durch Vorlesen ihrer Simulationen, der pikaresken (und komischen) „Zwillingsgeschichten“, in denen ein weibliches Zwillingspaar die Hauptrolle spielt, in Schrebergärten eine Koalition gegen den „V-Träger“ zu bilden. Der „V-Träger“ ist der „Verantwortungs-Träger“, der seinen Namen von dem Witz bekam: „Ihr tragt die T-Träger, und ich trag die Verantwortung“. Man kann im „V-Träger“ also eine Art Personifikation des Kapitalprozesses sehen: als Ich in therapeutischer Monologsituation. In einer Art Wettlauf von Simulationen und Hochrechnungen kämpfen der V-Träger und die Ursprünglichen Chaoten um die jeweils auftauchende Wirklichkeit.

Die eigentliche „Spannung“ des Textes ist also die Spannung der Geschichte selbst, die durch den Wechsel der Töne vermittelt wird (Geschichte zwischen 1965 und 1995 bzw. 2001 plus x, d.h. die „normale“ Posthistorie zwischen zwei dynamischen Momenten, davon einem zukünftigen). Herkömmliche Spannung gibt es in den Zwillingsgeschichten, die wie in einem Novellenzyklus in den Text integriert sind.

Mittels einer Reihe neuer narrativer Verfahren (z.B. Kurvenbewegungen von Schlag- und Reizwörtern wie „Chaoten“) erscheint die verdrängte Geschichtlichkeit der endlos rotierenden ewigen Wiederkehr unserer Postmoderne/Posthistorie.

Die in den 70er/80er Jahren eingetretene Spaltung der Literatur in politische und „subjektive“ wird von diesem Text unterlaufen, der beides zugleich und keines von beiden, sondern ein drittes Neues ist. In der politisch-aktualgeschichtlichen Dimension geht es um den „3. Versuch des V-Trägers“, d.h. den 3. Aufstieg Deutschlands zur Weltmacht (mit einem „deutschen Vietnam“ der Zukunft).

Das (in gewisser Weise „blinde“) Motiv der „Roten Ruhr-Armee“ steht für den vermutlich verlorenen historischen Antagonismus: es changiert zwischen der Erinnerung an die 1. Hälfte des 20. Jahrhunderts und dem Terror-Motiv (sowohl 1970er Jahre wie Simulationen um „2001“. Die Chiffre „2001“ (im Sinne von 2001 plus x) diente von Anfang an als Symbol für „21. Jahrhundert“ und konkrete, nahe „Zukunft“).

Es geht also um eine neue Konstellation von „Geschichten“ (als pikareske Simulationen und als Lebensbericht) und „Geschichte“ (gegen ihr angebliches Verlöschen in der Postmoderne) und damit von Spiel und Ernst. Fluchtpunkt ist ein Jenseits der postmodernen Spielkultur, eine „alternative Geschichte“, ohne ‚Rückfall’ in historizistisches Erzählen. In den Zwillingsgeschichten gibt es ‚spannende Handlung’ und Komik, im Bericht der Ursprünglichen Chaoten herrscht ein intensiv-panoramatischer Ton (Umfang insgesamt 1090 S.).

Kurzformeln:

• „der etwas andere 68er Roman“;
• ein (etwas anderer) ruhr-spezifischer 68er Roman;
• eine diskursiv andere Annäherung an den Normalismus;
• eine „narrative Diskursgeschichte“ entlang an Schlag- und Reizwörtern und Kollektivsymbolen;
• politische Dimension: Rückblick auf 68 – Vorausblick auf den ‚3. deutschen Versuch’ im 21. Jahrhundert – dazwischen langer Marsch durch die Normalität;
• politische Dimension: Resistenz gegen Militarisierung und deutsche Weltpolizeikriege;
• Dimension Subjektivitäten: Intellektuelle und Arbeiter, neue As-Sociationen?
• Struktur: analog einem Novellenzyklus (Zwillingsgeschichten der Zukunft), dessen Rahmen den Umfang einer eigenen Lang-Narration besitzt; Wechsel der Töne.